Kommentar

Kommentar zu schweizerischen Entscheidungen

Datierte Anmerkungen zu bedeutenden Urteilen, wenn sie ergehen.

Übersetzungsentwurf

Diese Seite ist ein erster deutscher Übersetzungsentwurf und nicht lektoriert. Die englische Originalfassung bleibt bis zur redaktionellen Durchsicht massgeblich.

Kommentareinträge sind datierte Anmerkungen zu Entscheidungen des Bundesgerichts und, ausgewählt, der kantonalen Handelsgerichte, die für die Corporate Governance relevant sind. Jeder Eintrag ordnet eine Entscheidung in ihren dogmatischen Kontext ein und erörtert die Implikationen für Verwaltungsräte. Einträge aktualisieren häufig den entsprechenden Nachschlagewerk-Artikel; wenn dies geschieht, rückt das Datum der letzten substantiellen Aktualisierung des Artikels vor, und ein Änderungsprotokoll-Eintrag dokumentiert die Änderung.

2025

BGE 151 IV 258 — Die überschuldete Einpersonen-AG als Opfer ungetreuer Geschäftsbesorgung

Das Bundesgericht hebt seinen früheren Ansatz (6B_1422/2019) auf und hält fest, dass eine überschuldete Gesellschaft im Sinne von Art. 158 StGB noch immer geschädigt werden kann, wenn ihre Aktiven pflichtwidrig vermindert werden. Eine wesentliche Verschärfung der Dogmatik für eng gehaltene und eigentümergeführte schweizerische Gesellschaften.

Aktualisiert Pflichten des Verwaltungsrats im schweizerischen Recht und Unternehmensstrafrechtliche Exposition.

2024

4A_62/2024 — Rückstellungen, Ausschüttungen und die Reichweite des faktischen Organs

Der Papierschlamm-Fall (17. Dezember 2024). Solidarische persönliche Haftung der formellen Vizepräsidentin und des Treuhand-Partners, der als faktisches Organ wirkte, je unter Art. 754 OR für eine Ausschüttung von CHF 2,15 Millionen an die Muttergesellschaft, während eine Umweltsanierungshaftung von CHF 8,55 Millionen absehbar war. Lehrreich zu Rückstellungen für latente Haftung, zur Reichweite der Doktrin des faktischen Organs und zu Art. 260 SchKG als praktischem Durchsetzungsweg.

Aktualisiert Pflichten des Verwaltungsrats im schweizerischen Recht und Prozessbereitschaft für schweizerische Verwaltungsräte.

DelawareTornetta v. Musk — Entire Fairness und die vereitelte Nachratifizierung

Die Aufhebung des Musk-Vergütungspakets von 2018 (310 A.3d 430 (Del. Ch. 2024)) durch Chancellor McCormick nach entire-fairness-Prüfung — gefolgt im Dezember 2024 von ihrer Entscheidung, dass eine spätere Aktionärs-Nachratifizierung den ursprünglichen Verfahrensmangel nicht heilen könne. Das schweizerische Recht adressiert viel des gleichen Terrains ex ante über die Verfahrensschranken der 2023er Reform in Art. 732 ff. OR: zwingender Vergütungsausschuss, bindende Aktionärsabstimmung, kategorische Verbote bestimmter Strukturen (Art. 735c OR). Restrisiken — Ausschuss-Erfassung durch Kontrolleur, Mehrheitsmissbrauch bei Abstimmungen — sitzen im Art. 706 OR-Bereich.

Vergleichende Lektüre; Bezug zu Pflichten des Verwaltungsrats und zum Agenda-Eintrag zu Entlassung und Vergütung.

2022

UKBTI 2014 LLC v Sequana SA — Die Gläubigerpflicht mit schweizerischen Augen gelesen

Der wegweisende Entscheid des UK Supreme Court ([2022] UKSC 25) anerkennt formal die Pflicht des Verwaltungsrats, die Interessen der Gläubiger zu berücksichtigen, wenn die Insolvenz näherrückt. Bei vergleichbaren Tatsachen greift das schweizerische Art. 717 OR durch die Pflicht zur Bildung von Rückstellungen für vorhersehbare Haftungen früher als der britische Insolvenzschwellenwert. Grenzüberschreitende Konzerne sollten nicht von symmetrischen Massstäben ausgehen.

Vergleichende Lektüre; Bezug zu Pflichten des Verwaltungsrats und zum Papierschlamm-Kommentar.

2019

DelawareMarchand v. Barnhill — Die Aufsichtspflicht mit schweizerischen Augen gelesen

Chief Justice Strines einstimmige Wiederbelebung der Caremark-Aufsichtshaftung (212 A.3d 805 (Del. 2019)) anhand der Blue-Bell-Listeriose-Tatsachen. Verwaltungsräte müssen auf Board-Ebene ein Informations- und Berichtssystem für mission-critical-Risiken einrichten und überwachen; Compliance auf Managementebene genügt nicht. Das schweizerische Recht erreicht dieselbe Erwartung auf dem kürzeren und strengeren Weg: Art. 716a(1)(5) OR (Oberaufsicht) und Art. 717 OR (objektiver Sorgfaltsmassstab), ohne Arglistsanforderung, mit Reichweite auf faktische Organe.

Vergleichende Lektüre; Bezug zu Pflichten des Verwaltungsrats, Unternehmensstrafrechtliche Exposition und Pflichten bei KI-Systemen.

1997

GermanyARAG/Garmenbeck — Die Pflicht zur Verfolgung, mit schweizerischen Augen gelesen

Der Leitentscheid des Bundesgerichtshofs (BGHZ 135, 244) zur Frage, wann ein Aufsichtsrat Ansprüche gegen Vorstandsmitglieder untersuchen und durchsetzen muss — und zu den eng umschriebenen geschäftlichen Gründen, die ein Nicht-Verfolgen rechtfertigen können. Ein schweizerischer Nachfolge-Verwaltungsrat gelangt über Art. 717 OR (Schutz der Gesellschaftsaktiven, einschliesslich Ansprüchen) zur gleichen Frage; der deutsche Massstab ist für die schweizerische Doktrin direkt instruktiv.

Vergleichende Lektüre; Bezug zu Pflichten des Verwaltungsrats und zum Papierschlamm-Kommentar.

Die Primärquellen, auf denen die Kommentareinträge beruhen, finden sich auf opencaselaw.ch.